Từ Đại hội khóa 7 đến
nay vẫn tồn tại 4 nguy cơ mà các đ/c cũng đã rõ. Mỗi nhiệm kỳ đều có nhắc lại,
nhưng suy thoái ngày càng phức tạp, càng nguy cấp,
không giảm mà chỉ có tăng mỗi năm một cao và phức tạp hơn.
Hội nghị TƯ4 với ý đồ tạo
chuyển biến rõ rệt, chỉ có thể làm giảm còn phần nguy cơ suy thoái chứ không thể
thay đổi cơ bản ngay được, chỉ có thể thực hiện ở một vài khâu, không phải là tất
cả. Nghị quyết nhấn mạnh vào 3 vấn đề suy thoái là: Lối sống, Dân chủ và Công
tác cán bộ. Về giải pháp đã đề ra 4 giải pháp: Tự phê bình và phê bình từ trên
xuống dưới. Chấn chỉnh tổ chức cán bộ - Cải tiến cơ chế chính sách và cuối cùng
là việc xây dựng Đảng. Cũng chỉ làm được các việc đó mà thôi, đó là những vấn đề
cấp bách trước mắt.
Việc tiến hành tự phê
bình và phê bình từ trước ta làm từ dưới lên nay đổi lại làm từ trên xuống dưới:
vấn đề kỷ luật là phải tự giác, không thể ép buộc được. Trước đây trong kháng
chiến chúng ta có kỷ luật thép, tự giác và nghiêm chỉnh, còn nay tự giác nhận kỷ luật là rất khó khăn, còn nêu ưu điểm thì dễ thôi. Việc tổ chức tự phê
bình và phê bình của cấp lãnh đạo trên là rất kỹ, công phu nhưng cũng không thể
công khai tất cả mọi việc được. Nhưng mọi người đều biết cả, thông tin hiện nay khá phổ cập, cả
trong Nam ngoài Bắc, cả miền xuôi miền ngược, đừng coi thường, tôi đã gặp một
cháu học sinh miền núi đang dùng chiếc điện thoại nhiều chức năng, cháu nói:
Cháu biết mọi chuyện cả. Có đồng chí hỏi thế tại sao trên không công khai mọi chuyện lên mạng
cho mọi người đều biết, không thể làm được đâu, sẽ phát sinh rối ren, phức tạp lắm! Chúng tôi nhận được tất cả các loại
thông tin, phản ánh, nói thực không phải thông tin phản ánh nào cũng sai và xuyên tạc đâu,
nhiều vấn đề rất đúng. Có điều nguy hiểm là có thông tin chưa được nhận thức ra đúng
thực chất, không nhận ra và phủ nhận cả! Sau khi biết được các vấn đề đã có giải
trình, có hộp
thư khi chuẩn bị ở hội nghị TƯ có khác trước, nhưng khi trình ra hội nghị lại
khác đi. Trong Đảng hiện nay tệ nể nang còn nặng lắm, nên chắc chắn còn có
thiếu sót, rồi khi trình bày ở hội nghi ý kiến lại khác nhau. Bộ Chính Trị họp
đã nhận định suy thoái kéo dài, ngày càng nghiêm trọng, trong Bộ Chính Trị có 9
đồng chí có mặt từ khóa trước, có 5 đồng chí mới tham gia lần đầu. Nhưng tất cả
đều nhận thấy có khuyết điểm, sai lầm và kết luận phải có kỷ luật, Bộ Chính Trị
đã bỏ phiếu và các đồng chí trong Bộ Chính Trị đều có phiếu, mỗi đồng chí có số
phiếu khác nhau. Khi ra hội nghị TƯ 6 thảo luận, mặc dầu có khuyết điểm, sai lầm
từ các khóa trước để lại, Bộ Chính Trị vẫn tự nhận khuyết điểm, tự kiểm điểm và
xin nhận kỷ luật. Có đồng chí hỏi tại sao lại phải giấu tên đồng chí X của Bộ Chính Trị
nêu phải kỷ luật. Sở dĩ thông báo như vậy về ai/kể đứa trẻ con cũng biết đều biết đồng chí X là ai, không nêu tên
cũng là tế nhị mà thôi! Hội nghị TƯ đã thảo luận và đồng ý với kiểm điểm khuyết điểm,
sai lầm mà Bộ Chính Trị trình bày kể cả một đồng chí ủy viên Bộ Chính Trị,
nhưng sau khi thảo luận, Hội nghị TƯ đã biểu quyết yêu cầu phải sửa chữa sai lầm, khuyết điểm
nhưng không có hình thức kỷ luật, kể cả
hình thức kỷ luật nhẹ nhất! Điều này gây bức xúc rất nhiều đối với đảng viên, nhất là
Cách Mạng Lão Thành. Khi tôi vào Miền Trung có đồng chí Lão Thành chỉ vào tôi
nói: "Các vị ăn nó vừa vừa thôi, còn phải để thương và để cho Dân chứ,
nếu các anh không làm được thì để chúng tôi làm”, nhiều ý kiến gay gắt lắm! Nhưng về phần tôi, tôi là thiểu số phải
phục tùng đa số, không thể khác được mà là nghị quyết của TƯ.
Nhưng vấn đề hiện nay
tôi cho rằng; phải làm gì sau đó! Khi đã nhận khuyết điểm, sai lầm thì phải sửa
chữa, chúng ta cần phải nhận rõ vấn đề này, phải theo dõi. Giám sát sửa chữa ra
sao! Có làm được không? tôi mong các cụ, các bác lưu ý cho, giám sát kể cả cấp
trên và cấp dưới! Ban chấp hành TƯ đã nhận khuyết điểm vì sai lầm của cả Ban chấp
hành TƯ, đồng chí Tổng Bí Thư đã phát biểu có lời xin lỗi toàn Đảng và toàn
Dân, yêu cầu toàn Đảng nghiêm túc chấp hành nghị quyết TƯ4 để Đảng ta trong sạch,
vững mạnh! Sang
quý 1 và quý 2 năm nay TƯ sẽ họp đánh giá lại cái gì đã làm được. Vừa qua, khi nhận xét
việc tự phê và phê bình của cấp Tỉnh, Thành cũng đã có thấy chuyển biến tốt
hơn; đã bắt đầu phát huy được nhân tố tích cực, có tác dụng răn đe, thức tỉnh
cho con người và tập thể. Có phải như vậy không? Chưa thực rõ lắm, chưa đồng đều
nhưng dù sao cũng có tác dụng, có chuyển biến.
Tập thể Bộ Chính Trị,
Ban Bí Thư đã xem xét xác định các qui tắc, thủ tục trong Đảng và Nhà nước, đề
xuất ý kiến cải tiến rồi đến còn bỏ phiếu tín nhiệm, lấy phiếu tín nhiệm vào
tháng 5 và tháng 10 năm nay, thay đổi một số nhân sự ngay trong quý 1 này, quy chế công tác mặt
trận cũng được xác định, bổ sung cho hoàn thiện hơn. Tích cực xử lý một số vấn
đề nổi cộm như: nợ công, nợ xấu, ngân hàng, Vinaline, Vinaxin…. Mà trước đây
làm chưa tốt, nay phải làm lại cho đúng, cho minh bạch.
Vừa qua Bộ Chính Trị nhận khuyết điểm nhưng BCHTW lại không kỷ
luật, điều này gây bức xúc lớn lắm. Có đồng chí đã nói với tôi rằng: Một Đảng mà
không sửa khuyết điểm sai lầm không có kỷ luật là một Đảng hư hỏng, đó là lời của
Hồ Chủ Tịch.
Tôi thấy đúng là như vậy.
Nhưng vấn đề tự phê và phê bình xây dựng Đảng không phải dừng tại đây mà mới chỉ
là bước đầu, không phải chỉ có một lần mà còn phải làm tiếp, có được chuyển biến
rõ rệt, việc làm vừa qua chưa thỏa mãn được đòi hỏi của Đảng, của nhân dân. Bộ
Chính Trị đã ngồi lại đánh giá toàn diện và kết quả đạt được.
Việc sau khi nhận khuyết
điểm thì sửa chữa thế nào? Mong các đồng chí theo dõi, giám sát chúng tôi cả cấp
trên, cấp dưới, cơ quan có làm được không? Có thực sửa chữa không? Rồi đây, mỗi
năm sẽ bỏ phiếu tín nhiệm mấy lần, cả TƯ và cơ qua Nhà nước cũng vậy, nếu làm
được công bằng, dân chủ, không hình thức thì sẽ là việc kiểm tra của các cấp cả
TƯ và địa phương! Chúng ta đã bàn bạc và chấn chỉnh một số qui định, lập Ban chống
tham nhũng, Ban Nội chính… mọi việc cơ bản đã sắp xếp xong cả về nội dung,
trách nhiệm và nhân sự. Các tổ chức này sẽ làm nhiệm vụ giám sát các mặt kinh tế,
chính trị, an ninh, quốc phòng. Bộ Chính Trị đã quy định lấy ý kiến, tiếp nhận ý kiến
đóng góp. Sửa đổi lại các qui chế cũ, việc này đến quý 2 sẽ công bố. Về lãnh đạo: Xác định
trách nhiệm của cá nhân. Truyền thông phổ biến cho mọi người đều hiểu biết,
thông suốt. Nhưng không phải như thế đã là xong, còn phải làm nhiều nữa. Không phải hội nghị TƯ 4 quyết định không kỷ
luật đã là xong rồi? Vậy thì có suy thoái, ai suy thoái cần phải lý giải thế
nào chứ?
Phạm vi suy thoái mà
không thu hẹp được vì không chuyển biến rõ rệt thì lại càng nghiêm trọng. Cơ
quan Tuyên giáo phải làm rõ việc này và phải giải thích thuyết phục được mọi
người. Việc sai lầm khuyết điểm liên quan đến ai phải
rõ ràng, nhất thiết không thể bỏ qua được!
Việc chỉ đạo xử lý
Vinaline, Vinaxin báo chí đã nói nhiều, phải làm cho nghiêm túc, công khai.
Chúng ta còn nợ xấu quá lớn, tại sao? Trách nhiệm thế nào? Phải làm cho rõ chứ?
Xem trên tivi thấy kinh
tế ta có khả quan hơn, tham nhũng có giảm đi, tăng trưởng có khả năng cao hơn.
Nhưng nhìn lại mấy năm nay toàn tụt hậu. Năm 2013 cố gắng đạt
cho được GDP 5,5%, năm 2012 chỉ đạt 5,2%, so với các năm trước cứ tụt dần, sức sản xuất không được tái
sản xuất nữa vậy thì khả năng còn tụt nữa. So với các nước xung quanh,
chúng ta kém họ hàng chục lần! Sản xuất giảm, nợ chồng chất ngày càng tăng, gỡ
không ra được thì nguy hiểm lắm. Cho nên phải tái cơ cấu lại. Phải xử lý một
cách triệt để mới mong cứu vãn tình hình.
Chúng ta còn phải tiếp
tục nâng cao công tác đối ngoại, quan hệ quốc tế. Tăng cường quốc phòng, an
ninh, năm nay sẽ có nhiều vấn đề phức tạp nổi lên, phải đề cao cảnh giác và đề
phòng! Còn chỉ
đạo xử lý một số vụ án trọng tâm, không để tồn đọng. Phải sửa lại luật đất đai
cho phù hợp thực tế, phải chấn chỉnh lại luật pháp. Đến quý 2 sẽ công bố một số
việc phải làm.
Xem trên báo chí thấy
kinh tế ta đã thấy nhộn nhịp. Nhìn qua lại năm 2012; nền kinh tế thế giới phát
triển chậm. Chưa hẳn vì khủng hoảng kinh tế thế giới mà ở dạng suy thoái kinh tế
toàn cầu. Năm 2012 kinh tế thế giới chỉ bằng 3,3% (mọi năm trên 4%) chỉ tăng
2,2% (mọi năm từ 4% trở lên) thế là đã khá lắm rồi – Khối EU -4% (nguy hiểm lắm).
Nhật tăng trên 2% (hy vọng 4% mà không đạt) nhưng đó là khá, Trung Quốc 7,8%
(năm trước 9 – 10%) (Ấn đương 1200 tỉ đô. Trung Quốc 1600 tỉ đô). Các nước có
quy mô lớn nên tuy bị giảm GDP nhưng họ dễ xử lý hơn ta. Hiện nay các nước cũng
nợ công cũng rất lớn, họ bàn cãi, tranh luận mãi chưa xong, nước Anh muốn rút
khỏi EU.
Năm 2012 có nhiều cuộc
bầu cử thay đổi hàng loạt thủ lĩnh: Mỹ, Nga, Trung Quốc, Thái, Nhật, Hàn…
Đông Nam Á: nổi lên gay
gắt tranh chấp đảo giữa Trung Quốc và Nhật, Nhật với Bắc Triều Tiên về vũ trụ
tình thế trở nên rất căng bất chấp dư luận. Trung Quốc cũng không hài lòng?
Tình hình Hoa Đông rất phức tạp. Khối Asean chúng ta thì CPC đứng về phía Trung Quốc
gây nhiều trở ngại đã buộc Hội nghị ngoại giao không ra được tuyên bố chung, nhưng khi gặp là vẫn thân thiết, vui vẻ. Năm 2013 BruNây làm Chủ
tịch Asean, nước này nhỏ lắm, tiếng nói ít trọng lượng, do đó Biển Đông sóng gió hơn do Trung Quốc xúi dục, can thiệp, nói một
đường làm một nẻo, nên 2012 CPC làm chủ tịch Asian phá rất dữ, phản đối nhiều cái
vô lý, tuy vậy ta cũng có nhiều cách và cố gắng giữ cho năm 2012 không nổ ra
chiến tranh, tuy vậy ta cũng bị chê trách là nhu nhược, bị Trung Quốc lấn lướt
cả trên các mặt quốc phòng, kinh tế, an ninh. Trung Quốc cho tàu hải giám và
tàu đánh cá vào quấy rối, ngăn cản ta, thực sự đó là tàu chiến, là hải quân
Trung Quốc giả dạng mà thôi. Ta có phản đối thì họ chống chế, nói là tàu đánh
cá của địa phương hoạt động thôi. Ta xử lý thật vất vả, Trung Quốc yêu cầu
không quốc tế hóa Biển Đông, nhưng họ không làm được, Trung Quốc đã gửi hồ sơ
đường Lưỡi Bò lên LHQ, pháp lý hóa đường lưỡi bò để không ai được đụng chạm,
can thiệp. Ta cố gắng giữ hòa bình để không xảy ra xung đột. Ta kiên quyết bảo
vệ lãnh thổ, lãnh hải như Lê Thánh Tôn đã nói “Ai để mất một tấc đất của tổ
tiên thì phải chu di âm tộc!!!”.
Trung Quốc năm qua có
khá nhiều vấn đề: Xử lý vụ Bạc hy Lai, bắt và trục xuất luật sư mù Trần Quang
Thành (lãnh tụ phái tứ thừa độc lập), phanh phui tài sản Thủ tướng Ôn Gia Bảo.
Tổ chức Đại hội Đảng toàn quốc… Bổ sung lý luận ba đại diện và phát triển khoa
học xây dựng CNXH theo màu sắc Trung Quốc. Phấn đấu nâng GDP tăng cao từ 5500
đô/người lên 11000 đô/người, tức là gấp 2 lần hiện nay? Dân số đã 1,4 tỉ dân rồi.
Trung Quốc kiên quyết để trở thành cường quốc biển, bắt các nước nhỏ xung quanh
phải phục tùng (k/h đến năm 2030). Tôi có dịp gặp ông Tăng Khúc Hồng (nhân vật
số 3 khóa trước) ông ta hỏi tôi: Việt Nam sao lại ra luật Biển, gây căng thẳng
đối chọi với Trung Quốc. Tôi trả lời: Trung Quốc đã có luật Biển từ 10 năm nay,
chúng tôi chỉ học Trung Quốc mà thôi, vì [chúng] tôi có đủ chứng lý lịch sử để
xác định luật biển. Ông ta đành im lặng không trả lời. Ta phải giữ tình hữu nghị
với Trung Quốc nhưng tuyệt đối không được mơ hồ mất cảnh giác. Mục tiêu Trung
Quốc cố gắng vươn cao cạnh tranh với Mỹ. Họ rất thực dụng, chớp thời cơ, dựa
vào thực lực. Trung
Quốc tuy khẳng định: giữ gìn hòa bình, nhưng kiên quyết bành trướng chiếm lấy
Biển Đông, chiếm các đảo của ta, ta không thể nhân nhượng được, nhưng phải khôn khéo,
có bài bản, liên kết với các nước xung quanh như Phi luật Tân, Inđonesia,
Singapore… để đối phó lại họ. Âm mưu của họ là lôi kéo các nước Asean để cô lập ta và chèn ép
ta nhượng bộ? Ta cứ đi nước nào thì Trung Quốc sau đó lại đi tới nước đó và có
chi viện hậu hĩnh hơn hẳn ta, thực tế là phá thế liên kết của ta vì họ được một
phần kết quả.
Đặc biệt là kinh nghiệm của tôi: các vị lãnh đạo cũ (đã nghỉ) gặp chúng ta nói
chuyện dễ dàng lắm, tầng lớp trẻ có khó hơn (như ở Lào chẳng hạn).
Đối với Mỹ: Ôbama làm tổng
thống lần 2 vẫn không có gì thay đổi.
Tăng cường về Châu Á –
Thái bình dương. Tích cực phát triển kinh tế, thương mại khu vực Châu Á. Vẫn
còn vấn đề Nhân quyền đang là một vấn đề đối ngoại giữa ta và Mỹ.
Ôbama đã xếp 2 người, 1
Bộ ngoại giao, 1 Bộ Quốc phòng đều là người cùng cánh của Ôbama có can thiệp với
ta đã từng chống chiến tranh Mỹ - Việt, nhưng vẫn còn gay cấn về nhân quyền với
Việt Nam. Rồi
đây Mỹ còn nỗ lực hợp tác hơn nữa, có e ngại ta gần Trung Quốc hơn.
Về công tác đối ngoại:
Ta ưu tiên các nước láng giềng trong tổ chức Asean. Tổ chức chặt chẽ quan hệ
Lào-Việt, các nước khác còn có sự chia rẽ, các bạn Lào gắn bó với ta hơn, các đồng chí lãnh đạo cao
tuổi gắn bó hơn, lớp trẻ có phần giảm sút kém mặn mà. Với Trung Quốc ta cố
gắng giữ hữu nghị giữa hai nước, tuy vấn đề Biển Đông phức tạp như vậy ta vẫn gắng
sức tìm kiếm sự đồng thuận, còn vấn đề không đồng thuận thì gác lại. Ta hy vọng
xây dựng được DOC để có thể ràng buộc pháp lý, còn COC chỉ là mong muốn không
ràng buộc nhưng Trung Quốc vẫn chần chừ muốn kéo dài và đòi được tham dự bàn bạc xây
dựng DOC, khối Asian không thể đồng ý được vì đây là việc của các nước Asian với
nhau. Năm
2013 Brunây làm Chủ tịch chắc có khác CPC năm trước. Ta tích cực bảo vệ Biển
Đông, đưa dân ra sống ở Trường Sa, phát triển đánh cá, khai thác khoáng sản.
Nga đã chạy Anh và cả Mỹ việc khai thác dầu khí nếu họ ngần ngại, Nga dám làm. Hiện Nga có thể khai
thác 520 triệu tấn dầu mỏ và hàng ngàn tỉ khí đốt, Nga đang dùng sức mạnh về
năng lượng để đối phó với các nước, nhưng lại rất ưu tiên cho Việt Nam cùng vào
Si-bê-ri (các nước khác thì Nga không cho vào tham dự), Nga cho biết Việt Nam
cũng đã khai thác được 1 tỷ Đôla dầu khí ở Si-bê-ri rồi!
Còn Singapore tuy gốc
người Trung Quốc, đảo nhỏ, người ít nhưng phát triển tốt, ngang hàng với Trung
Quốc, không chịu lép vế cũng là một tấm gương cho ta theo. Chúng ta quan hệ với
nhiều nước, nhưng với Nga thì rất tự nhiên thoải mái không nề hà gì. Khi gặp
Mec-vê-đec vẫn gọi là đồng chí mặc dù chế độ Chính trị hiện nay đã khác xưa
nhưng đọng trong con người họ vẫn còn tình cảm sâu đậm và họ tỏ rõ một cách tự
nhiên khác các nước Châu Âu đối với ta, ông Bộ trưởng Kế hoạch Nga lại còn nói:
ông là con vị Tham tán Thương mại của Sứ quán Liên Xô ở Việt Nam trước đây nên
rất thân mật với Việt Nam, như một quê hương của mình. Nga hứa giúp ta về quốc
phòng, vũ khí, cả kinh tế trở thành đối tác chiến lược của ta, họ nhận học sinh
sang học tập, sĩ quan sang huấn luyện là đối tác toàn diện, khi tôi nhắc đến số
tiền còn nợ lại, Mec-vê-dec gạt đi nói không có vấn đề gì khó khăn cả. Nga cho biết khi được tin
Nga tham dự thăm dò vùng dầu 6 nam Trường Sa dưới Côn Đảo, Bộ trưởng Ngoại giao
Dương Khiết Trì gặp Bộ trưởng Ngoại giao Nga phàn nàn việc này thì Bộ Ngoại
giao Nga lấy ngay tấm bản đồ cũ của Trung Quốc ra chỉ vào và nói: Hoàng Sa, Trường
Sa là của Việt Nam. Chính Trung Quốc đã thừa nhận như vậy có liên quan gì đế
Trung Quốc đâu, thế là Bộ Ngoại giao Trung Quốc đành lờ đi không nói gì nữa.
Còn Indosia không bao
giờ đả kích Việt Nam, họ hành động kín đáo. Khi tôi gặp các cháu Indonesia
chúng cầm cờ hai nước và hô “Hồ, Hồ”, tỏ ý hoan nghênh, Indonesia có 220 triệu
dân họ thân thiết với Việt Nam, nhiều tiếng của họ giống tiếng Việt và có nhiều
phong tục tập quán như ăn trầu giống như Việt Nam, vợ Tổng thống Indonesia khi
nói chuyện với vợ tôi có thổ lộ: “Trong thời kỳ chống Pháp, Indonesia đã
trang bị vũ khí cho 1 tiểu đoàn quân đội Việt Nam đấy”, họ mua vũ khí của
Anh rồi chuyển cho ta, việc này chính họ nói ra, tôi đâu có biết! Quan hệ với
Indonesia có lúc ta cũng lơi lỏng nay mới thắt chặt trở lại.
Về trả lời một số câu hỏi
của các đồng chí: Có đồng chí hỏi: Tại sao nguyên thủ các nước chỉ có một người
còn ta khi ra đón lại là Tổng Bí Thư chứ không phải là Chủ tịch nước? Điều này
tế nhị lắm, có khi sang họ chỉ có một người, chả lẽ ta có hai người đi hai bên
hay sao, vì vậy lấy Đảng là vị trí cao nhất nên chúng tôi bàn để Tổng Bí Thư thay mặt
cho cả Chủ Tịch Nước đón tiếp họ, kể ra như vậy cũng không tiện, nhưng mà khó nói quá, sau này có lẽ phải
xem lại như: Trung Quốc, Lào, Bắc Triều Tiên, CuBa họ đến thống nhất vào một
người là nguyên thủ Quốc gia mà thôi.
Có quyền lực phải đi đôi với
giám sát, kiểm soát như vậy quyền lực càng lớn kỷ luật phải càng nặng, không thể cấp bé chịu kỷ luật nặng còn cấp
càng to lại càng nhẹ, vô lý quá, phải sửa thôi!
Đảng cũng phải tuân thủ Hiến
Pháp và Pháp Luật của Nhà Nước không thể đứng trên Hiến Pháp và Pháp Luật được. Có thế mới chống được
suy thoái, chống được tham nhũng lạm quyền. Trung Quốc còn làm được vậy ta cũng
phải làm được, phải dựa vào dân, không thể để dân quay lưng lại với Đảng, tôi
thấy vấn đề này đúng quá, rõ quá!
Đã có người khi gặp tôi
đã chỉ vào mặt tôi nói: “Các anh ăn vừa thôi, phải để cho dân sống với
chứ, dân không phải họ không biết đâu, nếu các anh không dám làm, bọn tôi sẽ
làm”.
Tôi tự thấy mình cũng có
cái tốt, nhưng cũng còn có cái xấu, sai lầm, cần phải được phê phán chỉnh đốn,
dân họ nói là đúng! Ví như…, thiểu số phải phục
tùng đa số, có những cái thấy đúng mà không thực hiện được. Phải chờ đợi thôi, có
thể dến Đại hội 12 mới có thể thay đổi cơ bản, nay mới chỉ vá víu mà thôi.
Qua nhiều Đại hội tôi
thấy đã có từ ngữ khá lạ: ban đầu bỏ Chống Chủ nghĩa cá nhân, rồi lại chống
tiêu cực, chống tham nhũng, sau lại phát triển hủ bại, suy thoái, lợi ích nhóm
nhỏ.v.v... tức
là càng qua nhiều Đại hội thì cái xấu phát triển dần lên. Các báo chí nhiều lúc
ca ngợi ta làm tốt rồi, thế mà tại sao còn có bao nhiêu vấn đề này, vấn đề khác
ngày càng to, càng phức tạp. Các đồng chí xin hãy giám sát chúng tôi, góp ý kiến
bằng mọi hình thức, càng nhiều càng tốt, không kiêng kỵ gì cả. Chắc chắn rằng phải đến Đại
hội 12 mới có chuyển biến cơ bản được. Hiện nay không phải chỉ có các đồng chí, các
cán bộ đảng các cấp mà tất cả người dân từ anh xe ôm, bà hàng nước đều biết cả
và nói rất nhiều, nói đủ thứ hết. Họ nói giống nhau lắm, đúng lắm cả trong Nam
ngoài Bắc, miền xuôi miền ngược, Đảng ta phải trong sạch vững mạnh, còn dân thì
còn, mất dân là mất hết, tôi thấy đúng như vậy, tính tôi muốn thẳng thắn bộc lộ
như vậy, mong các đồng chí kiểm tra, giám sát góp ý kiến, mong rằng sau này
càng được sáng sủa hơn.
Về vai trò của Đảng với
quân đội. Tôi cho rằng Đảng ta lập ra quân là để bảo vệ
Tổ quốc, nhân dân chứ không phải là lập ra là bảo vệ, trung thành với Đảng, vì
vậy quân đội phải trung thành, bảo vệ Tổ Quốc, nhân dân rồi mới đến Đảng, có
như vậy mới đúng chứ. Nay vì theo tập quán, nhận thức vẫn chưa thực hiện được.
Theo Hiến Pháp: Chủ tịch là
Tổng chỉ huy lực lượng vũ trang, nhưng hiện nay theo tập quán là khi trong
kháng chiến vẫn đặt ra vấn đề do người đứng đầu Đảng trực tiếp thống lĩnh quân
đội nên vẫn để như cũ sau này nếu có sửa
đổi thì xem xét lại thế nào cho hợp lý và phù hợp với phong cách quốc tế hiện
nay.
Đã hết giờ và nói cũng
đã lan man, xin kết thúc tại đây chúc mọi người sức khỏe, mọi sự tốt lành, góp
sức đóng góp cho Đảng được trong sạch, vững mạnh.
Sau đó đ/c Oanh (Chủ
nhiệm CLB Thăng Long) lên cám ơn và tặng quà, chụp ảnh lưu niệm.
Người ghi: Đoàn Sự
10.00h ngày 17-2-2013
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét