GS Hoàng Xuân Phú
là Tổng biên tập Tạp chí Toán học VN
Có lẽ lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam
(ĐCSVN) quan niệm rằng
- quy định về quyền lãnh đạo của
ĐCSVN đối với Nhà nước và xã hội, và
- quy định đất đai thuộc sở
hữu toàn dân và do Nhà nước quản lý.
tại Điều 4 và Điều 17–18 của Hiến pháp 1992 là hai tử huyệt của chế độ. Vì
vậy, dư luận càng muốn hủy bỏ hoặc sửa đổi hai quy định đó, thì họ càng kiên
quyết bảo lưu. Chúng nằm trong định hướng bất di, bất dịch của lãnh đạo đảng,
và được tái thể hiện tại Điều 4 và Điều 57 của dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992.
Tử huyệt độc quyền lãnh đạo
Trong thế giới văn minh, quyền
lãnh đạo đất nước của một đảng chính trị chỉ có thể giành được thông qua tranh
đấu và bầu cử dân chủ. Kể cả khi đang cầm quyền, đảng vẫn phải phấn đấu liên tục,
để thuyết phục Nhân dân tin tưởng và tiếp tục trao cho quyền lãnh đạo.
Không thể lấy công lao
trong một giai đoạn quá khứ để bù lại cho hiện tại yếu kém, với bao sai lầm, tội
lỗi, và áp đặt cho cả tương lai vô định. Nếu cứ từng có công là được cầm quyền vĩnh viễn, thì
ĐCSVN phải trả lại chính quyền cho triều đình nhà Nguyễn, và triều đình nhà
Nguyễn lại phải trả lại chính quyền cho các triều đình trước đó. Thế là khởi động
cho một quá trình truy hồi dằng dặc, mà không thể tìm được điểm kết thúc. Hơn nữa,
thời gian qua đi, giờ đây nắm quyền lực bao trùm đất nước lại là những người
vốn chỉ đi theo hoặc ăn theo cách mạng, hay từng được cách mạng o bế và cưu
mang mà thôi. Nếu họ từng có công, thì chưa chắc
bù nổi những lỗi lầm đã gây ra. Phần lớn những người có công đáng kể, những
công thần của chế độ, đã qua đời, hoặc nếu còn sống thì đã về hưu, và có lẽ
đang đau lòng vì phải chứng kiến sự nghiệp cách mạng của thế hệ
mình bị phản bội.
Không thể coi quyền lãnh đạo đất nước
của bất kỳ đảng phái nào là đương nhiên, và vì vậy không thể ghi điều đó vào Hiến
pháp. Vả lại, nếu quyền đó đã là đương nhiên, được mọi người mặc nhiên thừa
nhận, thì cũng chẳng cần ghi vào Hiến pháp làm gì, để khỏi gây phản cảm một
cách không cần thiết. Nếu một điều không phải là đương nhiên và không được
tất cả mọi người thừa nhận, mà vẫn bất chấp, áp đặt bằng được trong Hiến pháp,
thì chỉ riêng việc làm đó đã khắc họa xong tính dân chủ và tính hợp pháp của đảng
và chế độ.
Nếu ĐCSVN được đa số Nhân dân tin cậy
và ủng hộ, thì bất cứ cuộc tổng tuyển cử dân chủ nào cũng đưa lại một kết quả tất
yếu, đó là trao cho đảng quyền lãnh đạo đất nước. Cho nên, khi khẳng định rằng “bỏ điều 4 Hiến pháp là tự sát”, thì
có nghĩa đã mặc nhiên thừa nhận thực trạng tệ hại của đảng, khiến đa số
Nhân dân không thể đồng tình ủng hộ và chắc chắn sẽ không bầu cho đảng. Nếu nghĩ là mình không còn xứng đáng, không
còn được đa số Nhân dân tín nhiệm, mà vẫn dùng Hiến pháp để áp đặt bằng được
vai trò lãnh đạo, thì có còn tử tế và vì Dân nữa hay không?
Con người muốn tồn tại và phát triển
thì không thể khước từ thử thách, không thể lẩn tránh đối đầu. Ngược lại, phải
chấp nhận thử thách, vượt qua thử thách mà vươn lên. Nếu một đứa trẻ luôn được
o bế trong căn nhà vừa được vô trùng, vừa được điều hòa nhiệt độ một cách tuyệt
đối, thì sẽ dễ bị đổ bệnh khi ra khỏi cửa. Nếu con cái được bố mẹ quá bao cấp,
kèm cặp từng li từng tí, thì sẽ dễ ngã gục khi bước vào cuộc sống tự lập trong
xã hội. Để tránh bệnh tật, hàng tỷ người trên thế giới chấp nhận tiêm vắc-xin,
nhằm phát triển khả năng miễn dịch, tức là chủ động đưa cơ thể mình vào trạng
thái thử thách. Muốn khỏe, con người không thể ì ra, mà phải thường xuyên khổ
luyện dưới hình thức thể dục. Không có cạnh tranh, không có thi đua (thực chất),
thì con người không thể khá lên được.
Không chỉ từng cá thể, mà cả quần thể,
với tư cách tổ chức, đảng phái, hay cả xã hội, cũng phải biết đương đầu với thử
thách. Vì biết tận dụng cuộc cạnh tranh giữa hai hệ thống chính trị trên thế giới
để tự hoàn thiện, để giành phần thắng trong cuộc chiến tranh lạnh, nên các nước
tư bản hàng đầu đã phát triển vượt bậc, không chỉ về kinh tế, khoa học và công
nghệ, mà cả về dân chủ và phúc lợi xã hội, cũng như về quyền con người.
Ngược lại, các nước trong phe xã hội
chủ nghĩa đã xử lý sai tình huống và quan hệ địch ta. Nhìn đâu cũng thấy địch,
kể cả trong Dân, nên nhiều khi đối xử với Dân cũng giống như với địch, khiến dần
dần mất Dân. Ỷ thế vào cường quyền, Đảng Cộng sản Liên Xô đã đầu têu trong việc
cấm đảng phái khác hoạt động, để rồi sau này ĐCSVN cũng nối gót sai lầm. Các nước
khác trong phe xã hội chủ nghĩa chấp nhận đa đảng, nhưng cũng chỉ là hình thức.
Dân chủ xã hội và quyền con người bị bóp nghẹt, khiến tinh thần và trí tuệ cũng
bị lụi tàn. Tưởng rằng như vậy thì các đảng cộng sản sẽ rảnh tay, có thể tập
trung lực lượng chiến đấu với kẻ thù chính ở hệ thống bên kia, nhưng kết quả
thì ngược lại. Kinh tế suy sụp, lòng Dân ly tán, khiến hệ thống chính trị được
dày công xây dựng suốt hơn nửa thế kỷ bị phá từ trong phá ra, đổ rụp trong chốc
lát, làm cho đối thủ cũng bị bất ngờ đến ngỡ ngàng.
Họa đôi khi cũng là phúc, nếu biết
rút ra bài học hợp lý từ thảm họa. Nếu quay ra chấp
nhận cạnh tranh một cách dân chủ trong xã hội đa đảng, đa nguyên, ĐCSVN sẽ buộc
phải lựa chọn những người lãnh đạo thuộc loại ưu tú nhất, và chắc chắn sẽ chọn
được hàng ngũ lãnh đạo tốt hơn gấp bội lần so với đội hình đương nhiệm, kể cả
tài lẫn đức. Mọi phần tử thoái hóa, tham nhũng sẽ bị vạch trần và bị đào
thải. Trong ba triệu đảng viên không thiếu người tài, người tốt. Vấn đề là
phải dùng dân chủ để giải phóng tiềm năng bị độc quyền giam hãm bấy lâu. Không
chỉ dựa vào nội lực, dân chủ xã hội còn cho đảng thêm cả sức mạnh từ ngoài đảng.
Nếu đảng cầm quyền không tự nhận ra tồn tại yếu kém của
mình, thì các đảng đối lập cũng sẽ vạch ra cho. Chẳng cần đến những nghị quyết
vô dụng, những màn kịch phê bình – tự phê bình giả dối và lố bịch, thì
ĐCSVN vẫn có thể vươn lên, tốt hơn hẳn hiện tại, để được Nhân dân tin tưởng mà
trao quyền lãnh đạo.
Tiếc rằng, lãnh đạo của ĐCSVN lại phản
ứng như gã tài xế ù lì, chỉ biết nghiến răng tăng ga, khi cỗ xe đang lao xuống
đầm lầy. Một mặt, đảng càng suy sụp thì họ càng bóp nghẹt dân chủ trong đảng,
dân chủ trong xã hội, và càng hạn chế quyền con người, nhằm duy trì quyền lực bằng
bạo lực. Mặt khác, giới cầm quyền tranh thủ tham nhũng, đua nhau vơ vét, tước
đoạt cả tài sản của Dân. Chính họ, chứ không phải thế lực thù địch nào khác, đã
và đang phá nát ĐCSVN. Trạng thái độc đảng đã triệt tiêu sức chiến đấu và
bản năng sống lành mạnh của đảng. Buông thả trong thế độc quyền, ĐCSVN đang tự tha hóa, tự hủy diệt, như cỗ
xe không phanh, lao xuống dốc, hướng thẳng tới vực thẳm.
Có ý kiến đề xuất tăng cường dân chủ
trong nội bộ đảng để bù lại, để tự gột rửa và điều trị căn bệnh ung thư đã bước
sang giai đoạn di căn. Nhưng không thể tồn tại dân
chủ trong một đảng độc quyền. Chỉ có dân chủ ngoài xã hội mới thúc đẩy dân chủ
trong đảng, chứ không phải ngược lại.
Khước từ dân chủ xã hội, trong đó có
thể chế đa đảng, ĐCSVN không chỉ gây thêm thù oán với Dân, mà còn tự tước bỏ khả
năng đề kháng và hy vọng chữa trị căn bệnh nan y của chính mình. Sự bảo thủ
kiêu ngạo đã bịt mắt giới lãnh đạo, khiến họ cố tình làm ngơ trước thực tế là: Đảng Nhân dân Camphuchia, một đảng từng được ĐCSVN nâng đỡ và
phải đương đầu với hoàn cảnh khó khăn gấp
bội, vẫn có thể giữ được quyền lãnh đạo đất nước thông qua bầu cử, mà không
cần phải bức hại đa nguyên, không cần phải cưỡng bức Hiến pháp.
Cần phải nói thêm rằng: Quy định
ĐCSVN là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội không có nghĩa nó là lực lượng
lãnh đạo duy nhất, càng không phải là đảng duy nhất được phép tồn tại. Do
đó, kể cả khi duy trì Điều 4 của Hiến pháp 1992, thì việc ngăn cấm các đảng phái chính
trị khác thành lập và hoạt động là vi phạm quyền tự do hội họp, lập hội, được
quy định tại Điều 69, Hiến pháp 1992 của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa
Việt Nam.
Tử huyệt sở hữu toàn dân về đất đai
Hiến pháp 1946 không đề cập đến đất đai. Hiến pháp 1960 chỉ quy định đất hoang thuộc sở
hữu của toàn dân. Nhưng Hiến pháp 1980 và Hiến pháp 1992 thì quy định (toàn bộ) đất đai
thuộc sở hữu toàn dân.
“Sở hữu toàn dân” lại có nghĩa là chẳng người dân nào có quyền
sở hữu. Trớ trêu
thay, nhân danh “sở hữu toàn dân” để tước đi quyền sở hữu của
toàn dân. Những mảnh đất vốn dĩ có chủ, được khai hoang, được trao đổi, mua
bán, hay được thừa kế hợp pháp từ bao đời, nay bỗng nhiên trở thành vô chủ. Bộ
máy cầm quyền, vốn dĩ chẳng có gì, mà nay lại chiếm được tất cả, trong đó có
quyền quyết định về đất đai trong cả nước.
Để vận động hàng chục triệu nông dân
giúp đỡ cướp chính quyền, ĐCSVN đã giương khẩu hiệu “dân cày có ruộng”. Chữ “có ruộng” ở đây đương nhiên
là “sở hữu ruộng đất”, chứ không phải chỉ là “có quyền sử dụng đất”.
Sau khi giành được chính quyền ở miền Bắc, đảng đã lấy ruộng của người giàu
chia cho người nghèo, rồi tiếp đó lại vận động nông dân góp ruộng để làm ăn tập
thể, trong mô hình hợp tác xã nông nghiệp. Khi đã giành được chính quyền trong
cả nước, lãnh đạo ĐCSVN quyết định quốc hữu hóa đất đai, dưới hình thức “sở
hữu toàn dân”. Nếu biết trước kết cục sẽ mất đất như vậy, liệu hàng triệu
người có còn theo đảng, giúp đảng giành chính quyền nữa hay không?
Khi chính quyền tử tế, có khả năng sử
dụng đất đai một cách vô tư, hợp lý và công bằng, thì sở hữu toàn dân về đất
đai có thể tạo ra một sức mạnh cộng hưởng để xây dựng đất nước. Và người dân có
thể tự an ủi rằng mình hy sinh bớt lợi ích cá nhân để phục vụ lợi ích cộng đồng,
trong đó có cả bản thân và gia đình mình. Nhưng khi chính quyền tham nhũng
thì sở hữu toàn dân về đất đai gây ra đại họa, không chỉ làm khổ muôn dân, mà
phá nát cả chính quyền. Chỉ mất mấy giây hạ bút, kẻ
mang danh “công bộc” đã có thể vơ về cả đống tiền của, mà một người lao động
chân chính lăn lộn cả đời cũng không kiếm nổi. Chỉ với mấy chữ ký loằng ngoằng
của mấy kẻ có chức quyền, hàng trăm, hàng ngàn người dân đã bị tước mất đất
đai, nơi họ đang làm ăn, sinh sống, trở thành dân oan, lang thang khiếu kiện khắp
nơi. Càng duy trì sở hữu toàn dân về đất đai, thì càng gia tăng oán
hận của Dân, càng sinh sôi tham nhũng trong tầng lớp lãnh đạo, và càng đẩy
nhanh quá trình tự hủy diệt của chế độ.
Bộ máy cầm quyền đầy ắp những kẻ tha
hóa, cấu kết với bao kẻ vốn đã lưu manh từ trước khi chen chân vào chốn quan
trường. Cái thứ “sở hữu toàn dân” ngon lành và dễ ăn như thế, làm sao
kìm nổi lòng tham? Có thể những người đã no nê cũng tán thành tư nhân hóa
đất đai, vừa giũ bỏ được cái nguồn kiếm chác béo bở đã trở thành “của nợ”, vừa
có được quyền sở hữu vĩnh viễn cho số đất đai đã thu gom bấy lâu. Nhưng những vị
còn chưa thấy đủ no và những kẻ kế cận đang mong chờ đến lượt mình được vơ vét
thì lại không dễ buông tha.
Muốn nuốt thì hóc, mà muốn nhả ra
cũng không hề dễ. Tư nhân hóa đất đai thế nào? Trao quyền sở hữu cho ai và trao
bao nhiêu? Khi còn là sở hữu toàn dân thì chủ đất cũ đành chịu lặng thinh.
Nhưng khi mảnh đất vốn của mình lại được giao cho một người lạ hoắc sở hữu, thì
chủ cũ đâu dễ chịu ngồi im. Đất đai vốn dĩ nằm trong trạng thái phân bổ tương đối
ổn định và hợp lý về mặt lịch sử, mấy chục năm qua bị đẩy vào tình trạng hỗn loạn.
Nếu bây giờ muốn sửa chữa sai lầm, lập lại trật tự, thì
lại quá khó. Hoàn cảnh thực tại giống như gã phàm ăn nuốt phải lưỡi câu: Nuốt
tiếp thì vướng cước và có thể bị chọc thủng dạ dày, mà lôi ra thì móc vào cổ họng.
Thách thức vượt quá năng lực tư duy và hành động của những đầu óc u mê,
trí tuệ giáo điều. Biết làm gì ngoài việc câu giờ, dồn hậu họa lên đầu những
người kế nhiệm?
Quả là rất khó để thoát ra khỏi
tình trạng sa lầy về sở hữu đất đai. Sai lầm càng lớn thì khắc phục càng khó.
Song lãnh đạo ĐCSVN cần xác định rằng họ có trách nhiệm giải thoát Dân tộc ra
khỏi bãi lầy, mà chính đảng đã đẩy Dân tộc xuống. Nếu biết huy động trí tuệ của
Dân tộc và tạo được sự đồng thuận của Nhân dân, thì khó mấy cũng làm được. Cách
làm như thế nào không phải là chủ đề trao đổi của bài này.
***
Quy định trong Hiến pháp về quyền lãnh đạo đương nhiên của ĐCSVN đối với
Nhà nước và xã hội tưởng để đảng trường tồn, nhưng lại là điều khoản khai tử của
ĐCSVN, khai tử khỏi lòng Dân và khai tử khỏi cuộc sống chính trị.
Quy định đất đai thuộc sở hữu toàn dân và do Nhà nước quản lý như cỗ máy
khổng lồ, từng phút từng giờ đùn ra hàng đống thuốc nổ, nén chặt vào lòng Dân.
Nó giống loại ma túy cực độc, có thể thỏa mãn cơn nghiện tham lam vô biên của
giới cầm quyền, nhưng cũng tăng tốc quá trình tự hủy diệt của ĐCSVN và chế độ
do đảng dựng nên.
Vì vậy, nếu muốn bảo vệ ĐCSVN và
chế độ này, thì cần phải nhanh chóng loại bỏ hai quy định đó ra khỏi Hiến pháp.
Ngược lại, nếu muốn gạt bỏ sự lãnh đạo
của ĐCSVN, thì có thể sẽ sớm được toại nguyện, nếu tiếp tục duy trì hai quy định
ấy trong Hiến pháp, bởi lẽ không có cách phá nào nhanh hơn là tự phá.
H.X.P.
Hà Nội, 11/01/2013
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét