Danlambao - Dân Làm Báo nhận được đơn tố cáo của bà Nông Thị Bích Liên, con gái ruột ông
Nông Đức Mạnh, nguyên Tổng Bí Thư đảng Cộng sản Việt Nam. Bức đơn được gửi cho
báo Người Cao Tuổi, nội dung tố cáo những việc làm vi phạm pháp luật của Đại
biểu Quốc Hội Đỗ Thị Huyền Tâm (Vợ mới cưới của ngài Nguyên Tổng Bí Thư Nông
Đức Mạnh). Nay xin đăng lại nguyên văn để rộng đường dư luận và cũng để mọi
người cùng theo dõi.
Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc
----------------------
Hà Nội ngày 18 tháng 4 năm 2012
ĐƠN TỐ CÁO (lần 2)
Đảng
viên, đại biểu Quốc hội Đỗ Thị Huyền Tâm vi phạm đạo đức Đảng viên, vi phạm
pháp luật nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.
Kính gửi: Báo Người Cao Tuổi
Tôi tên là Nông Thị
Bích Liên con gái ruột của ông Nông Đức Mạnh – nguyên Tổng Bí thư Ban chấp hành
TW Đảng Cộng sản Việt Nam. Địa chỉ số 70 Kim Mã Thượng phường Cống Vị, quận Ba
Đình, thành phố Hà Nội.
Ngày 09/02/2012, tôi
đã viết đơn lần 1 tố cáo với tổ chức và Ông/Bà có trách nhiệm về những vi phạm
của cá nhân bà Đỗ Thị Huyền Tâm –
đại biểu quốc hội, đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, Chủ tịch kiêm Tổng giám
đốc Công ty Cổ phần Tập doàn Minh Tâm về những dấu hiệu vi phạm pháp luật, vi
phạm đạo đức đảng viên.
Đã hơn hai tháng, cá
nhân tôi chưa nhận được trả lời của cơ quan/tổ chức nào về những tố cáo, phản
ảnh của tôi. Nay, tôi tiếp tục viết đơn tố cáo lần 2 phản ánh với tổ chức Đảng
và ông/bà có trách nhiệm về những vi phạm của bà Đỗ Thị Huyền Tâm – đại biểu
Quốc hội, đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty
Cổ phần Tập đoàn Minh Tâm. Cụ thể như sau:
1. Bà Tâm là
Đảng viên, là Đại biểu Quốc hội nhưng đã cấu kết với chồng là ông Phạm Tuấn
Linh lừa dối gia đình tôi, lợi dụng tình cảm của bố tôi để vụ lợi:
- Lợi dụng uy tín của bố tôi để tìm mọi cách đáo hạn các
khoản nợ, giãn nợ khoảng 900 tỷ đồng của Công ty Minh Tâm mà bà Tâm là Chủ tịch
HĐQT.
- Âm mưu chiếm đoạt
và phá vỡ mọi thành quả, nền tảng đạo đức cá nhân và gia đình tôi và xã hội,
phá vỡ hình ảnh của Đảng Cộng sản Việt Nam sau 82 năm xây dựng, gìn giữ và phát
triển.
Cuối năm 2010, ngay
khi Mẹ tôi lâm bệnh nặng, bà Tâm tìm cách tiếp cận bố tôi, dùng các thủ đoạn
lấy lòng những người xung quanh Bố tôi và đặc biệt là lái xe riêng của Bố tôi là ông Vũ Văn Sáng (công tác tại
Phòng xe, Văn phòng TW Đảng), thông qua lái xe để nắm các thông tin về gia đình
tôi. Từ đó, bà Tâm tạo được vỏ bọc cảm thông chia sẻ với Bố tôi, giả tạo tình
cảm để lừa gạt và lợi dụng uy tín của Bố tôi.
Tại thời điểm đầu năm
2011, bà Tâm đã có chồng nhưng đã đặt vấn đề tìm hiểu Bố tôi để tiến đến hôn
nhân. Chồng bà Tâm là ông Phạm Tuấn Linh – Đại tá, Phó Phòng Kế hoạch,
Cục Quân nhu – Tổng cục Hậu cần, Bộ Quốc phòng. Tuy nhiên, cho đến ngày 30/6/2011
bà Tâm mới ly dị chồng.
Cũng tại thời điểm
này, công ty của bà Tâm đang phải gánh khoản nợ hơn 900 tỷ đồng tại các
ngân hàng và nhiều khoản nợ cá nhân khác. Bà Tâm đã sử dụng mối quan
hệ với Bố tôi để tạo ra sự nể nang của một số ngân hàng khi đến hạn phải xiết
nợ.
Ngày 30/6/2011, Tòa
xử ly hôn giữa bà Tâm và ông Linh nhưng ngay sau đó ông Linh vẫn nói với một số
người là "Gia đình vẫn hạnh phúc, không có chuyện ly hôn". Việc
này lẽ ra ông Linh phải báo cáo tổ chức, không những thế lại còn thiếu trung
thực trả lời với những người xung quanh.
Bà Tâm cũng đã che dấu việc đã ly hôn với các cơ quan quản
lý của Quốc hội.
Và các cơ quan chức
năng, vi phạm đạo đức đảng viên về minh bạch thông tin cá nhân: che dấu
dư luận và cộng đồng dân cư tại nơi cư trú thôn Nhân Mỹ, xã Mỹ Đình, huyện Từ
Liêm nhằm mục đích tạo hình ảnh đẹp đẽ để hiệp thương và ứng cử Đại biểu Quốc
hội khóa 13.
Thực tế, bà Tâm và
ông Linh cư trú tại thôn Nhân Mỹ, xã Mỹ Đình khoảng 10 năm nay. Tại xã Mỹ Đình,
tổ dân phố thôn Nhân Mỹ đã tiến hành việc lấy ý kiến nhận xét để hiệp thương
bầu cử đại biểu Quốc hội và ý kiến nhận làm thủ tục Đảng viên chính thức cho bà
Tâm trong năm 2011. Tuy nhiên, bà Tâm lại thực hiện ly hôn tại nơi đăng ký hộ
khẩu (số 147 Mai Hắc Đế, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, tp Hà Nội) chứ
không phải tại nơi cư trú để tránh sự quản lý của Chính quyền và tổ chức Đảng
nơi thường trú.
Việc tiến hành thủ
tục ly hôn của bà Tâm và ông Linh có nhiều điểm mờ ám (thụ lý xong chỉ có 8
ngày…) việc này đề nghị cần phải được làm rõ:
Ngày 21/6/2011, bà
Tâm gửi đơn ra Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, tp Hà Nội xin ly hôn. Ngay
ngày hôm sau 22/6/2011 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng có thông báo thụ lý
việc ly hôn với ông Linh và cũng trong ngày đó, bà Tâm và ông Linh đã ký vào
biên bản thuận tình ly hôn.
Ngày 30/6/2011, Tòa
án đã xử ly hôn cho hai người. Đối chiếu với các quy định về pháp luật về giải
quyết ly hôn tại Tòa án, tôi nhận thấy có nhiều sai phạm về tố tụng cần được
làm rõ, cụ thể là:
a)
Theo Luật Cư trú việc ly hôn của ông Linh và bà Tâm lẽ ra phải được thực hiện
tại Tòa án Nhân Dân huyện Từ Liêm chứ không phải thực hiên tại quận Hai Bà
Trưng.
b) Trong
hồ sơ ly hôn không lưu bản chính Đăng ký kết hôn của bà Tâm và ông Linh mà chỉ
có bản sao công chứng được thực hiện ngay trong ngày 21/6/2011. Vì lý do gì các
đương sự lại không nộp bản chính đăng ký kết hôn? Vậy có phải sau khi đạt được
mục đích lợi dụng uy tín cá nhân của Bố tôi để đảo nợ và tẩu tán tài sản thì
ông Linh và bà Tâm quay lại với nhau?
c) Tại
thời điểm ly hôn, ngôi nhà số 147 Mai Hắc Đế và số 2, Nhân Mỹ, Mỹ Đình là
tài sản chung của ông Linh và bà Tâm nhưng đã thế chấp tại ngân hàng để vay nợ
cho Công ty bà Tâm. Vậy trong bản tự khai của ông Linh khi ly hôn có nêu rằng
không liên quan đến tài chính và nợ của công ty Minh Tâm thì có đúng không?
II. Qua các tài liệu
cho thấy tổng nợ vay của công ty Minh Tâm tại các ngân hàng khoảng 800 tỷ đồng,
chủ yếu là các khoản vay ngắn hạn.
Ông Đỗ Ngọc Minh anh
trai ruột của bà Tâm vay gần 400 tỷ đồng và bà Tâm vay hơn 400 tỷ đồng tại các
ngân hàng: NH Nông nghiệp và PTNT chi nhánh Cầu Giấy, NH Nông nghiệp và PTNT
chi nhánh Hà Tây, NH TMCP Công Thương chi nhánh Hưng Yên, NH TM Quốc Tế (VIP)
chi nhánh Hà Đông, Ngân hàng TMCP xăng dầu Petrolimex chi nhánh Hà Nội,
Vietcombank chi nhánh Long An. Việc thực hiện các khoản vay của Công ty Minh
Tâm có dấu hiệu vi phạm pháp luật:
-
Tại sao cùng một thời điểm, công ty đã dùng cùng một tài sản để thế chấp vay nợ
tại nhiều ngân hàng?
-
Hàng tồn kho, nguyên vật liệu thế chấp vay nợ không thực sự có trong kho.
- Đánh
giá giá trị tài sản thế chấp vượt quá giá trị thực để được vay số tiền lớn hơn
giá trị thực tế của tài sản thế chấp.
- Hiện
nay, trước sức ép phải trả các khoản nợ gốc và lãi lớn của ngân hàng và đặc
biệt là nhiều khoản vay bằng sổ đỏ của nhiều cá nhân khác, bà Tâm đang bằng
mọi thử đoạn để tiếp tục được bao che dưới vỏ bọc là vợ của nguyên Tổng Bí thư
Nông Đức Mạnh để không ai dám trực tiếp đến tận nhà đòi nợ được.
Ngày 08/9/2011, chưa
đến ngày giỗ đầu mẹ tôi, bà Tâm đã xúi giục bố tôi làm đăng ký kết hôn tại xã
Cường Lợi, huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn. Đăng ký kết hôn này sai pháp luật nên
đã bị hủy (văn bản số 119/UBND – VP Huyện Na Rì). Bà Tâm đã dùng giấy kết hôn sai luật này tới các ngân hàng
để gây sức ép, yêu cầu cho bà Tâm gia hạn vay nợ.
Để theo đuổi mục đích
của mình, ngay trong ngày UBND Huyện Na Rì có văn bản thông báo về việc hủy kết
hôn trái pháp luật, bà Tâm lại tiếp tục bằng mọi cách đăng ký kết hôn tại
phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội là nơi đăng ký hộ khẩu của bà
Tâm. Song thực tế bà Tâm đã không sống tại đây khoảng 10 năm nay. Việc đăng ký
kết hôn do phường Quan Thánh, quận Ba Đình – nơi đăng ký hộ khẩu và là nơi đăng
ký thường trú của Bố tôi. Như vậy, bà Tâm bằng mọi thủ đoạn phải có được Giấy chứng
nhận Đăng ký kết hôn để ép các ngân hàng và các cá nhân giãn nợ khi các khoản
nợ đã đến hạn thanh toán. Vậy, phải gây sức ép tới các Ngân hàng và cá nhân để
gia hạn nợ, đảo nợ, trốn tránh pháp luật.
Chúng tôi được biết,
ngày 15/3/2012, công ty Minh Tâm đã tiến hành thủ tục tại Sở Kế hoạch Đầu tư
tỉnh Bắc Ninh nhằm thay đổi cổ đông sáng lập công ty và thực hiện việc thông
báo theo thủ tục bắt buộc về thay đổi này từ ngày 09/4/2012 đến ngày 09/5/2012.
Phải chăng đây là dấu hiệu để bà Tâm đang tìm cách trốn tránh trách nhiệm liên
quan đến những hành vi vi phạm pháp luật của chính bà Tâm đã thực hiện thời
gian vừa qua tại công ty Minh Tâm?
Cho đến thời điểm này
gia đình tôi gồm họ tộc và con cháu không hề biết mặt bà Tâm và bà Tâm cũng
không có lời nói hay hành động nào đối với bất kỳ một người nào trong họ tộc
chúng tôi về việc sẽ bước vào gia đình tôi thay thế tư cách của mẹ tôi?
Tôi và toàn thể gia
tộc quá đau xót khi đặt câu hỏi về:
- Động cơ, mục đích
và những uẩn khúc của việc ly hôn và cả việc đăng ký kết hôn vội vàng khi chưa
đến giỗ đầu mẹ tôi.
- Động cơ, mục đích của việc cố tình có được đăng ký kết
hôn lần thứ hai ngay trong ngày hủy đăng ký kết hôn trái pháp luật lần thứ nhất.
Phải chăng, nếu không có vỏ bọc của vợ nguyên Tổng Bí thư thì bà Tâm sẽ bị khởi
tố, xét xử do các hành vi vi phạm pháp luật của bà?
Là người phụ nữ đã có
chồng và 2 con, là đại biểu Quốc hội được tái cử nhiệm kỳ 2 là đảng viên mới
được công nhận chính thức, lẽ ra bà Tâm cần phải có cách ứng xử có văn hóa
trong việc tiến hành hôn nhân với bố tôi. Nhưng qua hành vi của mình thì bộc lộ
rõ bà Tâm chỉ cần tờ đăng ký kết hôn với bố tôi chứ không phải muốn đem lại
hạnh phúc đích thực cho Bố tôi nên đã có những hành vi sai trái, vi phạm đạo
đức, trái luân thường đạo lý người Việt Nam mà một người phụ nữ bình thường
cũng không thể làm như vậy được.
Với hàng loạt hành vi
sai trái của bà Tâm như vậy, dù chỉ là một công dân cũng phải được xem xét, làm
rõ huống chi là một đại biểu Quốc hội - thành viên của Cơ quan quyền lực cao
nhất của đất nước, đại diện cho nhân dân.
Với tinh thần thẳng
thắn, nghiêm túc của Nghị quyết TW 4 Khóa XI của Đảng, với những lý do nêu
trên, tôi viết đơn này rất mong tổ chức Đảng, Ông/Bà và các cơ quan chức năng
làm rõ, kiểm tra, xem xét kịp thời, ngăn chặn và xử lý những sai phạm của bà
Tâm để tránh những hậu quả và sự tổn hại đến uy tín, danh dự của Đảng, Quốc hội
và Chính quyền nhân dân.
Tôi đề nghị:
1- Bộ Chính trị, Ban
Bí thư TW Đảng có ý kiến kết luận chính thức về những việc đã làm của bà Tâm
như đơn tố cáo đã nêu. Việc đúng hay sai cần trả lời rõ và có ý kiến chính thức
về những việc đã làm của bà Tâm như tố cáo đã nêu. Việc đúng hay sai cần trả lời rõ và có ý kiến chính thức
cho Bố tôi và bà Tâm. Mặc dù bà Tâm không thuộc diện đảng viên do Trung ương
quản lý nhưng vi phạm của người mang danh vợ của nguyên Lãnh đạo cao cấp của
Đảng thực hiện các hành vi làm tổn hại đến uy tín của Đảng cần được làm rõ. Để
xảy ra sự việc nêu trên là điều hết sức đau xót, tổn hại tới uy tín của Đảng và
cá nhân lãnh đạo Đảng trước dư luận xã hội và quần chúng nhân dân.
2- Tôi đề nghị Bộ
Chính trị, Ban Bí thư TW Đảng và các cơ quan chức năng gặp trực tiếp bà Tâm để
thẳng thắn làm rõ:
Bà Tâm với tư cách là
Đảng viên, là Đại biểu Quốc hội có biết trách nhiệm của mình trước Đảng, trước
nhân dân và những điều Đảng viên không được làm, phải biết hy sinh cho tổ chức,
vì hình ảnh và uy tín của tổ chức Đảng, phải tuân thủ pháp luật chứ không thể
đứng trên pháp luật, vi phạm pháp luật như thực tế đã tiến hành.
Các hành vi trái đạo
đức, luân thường đạo lý, nguyên tắc của Đảng, pháp luật nhà nước của phải được
làm rõ, cụ thể rách nhiệm của bà Tâm, những cá nhân liên quan và thông báo công
khai với gia đình tôi và các tổ chức, cơ quan quản lý có liên quan về những nội
dung đơn đã nêu.
3- Bà Tâm phải kiểm
điểm làm rõ theo tinh thần Nghị quyết TW4, Khóa XI của Đảng về những việc làm
nêu trên đã gây nhiều hậu quả xấu, trước chi bộ và đoàn Đại biểu Quốc hội Bắc
Ninh với Ủy ban Thường vụ Quốc hội về tư cách Đảng viên, Đại biểu Quốc hội
trước tổ chức Đảng, trước nhân dân… Liệu có còn xứng đáng hay không?
4- Đề nghị Ủy ban
thường vụ Quốc hội xem xét có ý kiến trả lời công khai về tư cách đại biểu quốc
hội của bà Tâm có còn xứng đáng đại diện cho dân không?
5- Tôi đề nghị làm rõ trách nhiệm của các cá nhân trong
công tác bảo vệ chính trị nội bộ của Đảng, cụ thể là:
Việc bưng bít thông
tin xung quanh Bố tôi đối với gia đình tôi của những cá nhân cán bộ bảo vệ và
phục vụ cho Bố tôi. Tại sao không thông tin cho gia đình tôi và tổ chức Đảng
được kịp thời, để sự việc xảy ra mà gia đình tôi không hề được biết? Những cá
nhân này chịu trách nhiệm như thế nào trước Đảng, trước tổ chức và với chính
đạo đức của người Đảng viên?
Công tác bảo vệ chính
trị nội bộ làm chưa hết trách nhiệm và cần làm rõ trách nhiệm cá nhân, trách
nhiệm tập thể. Để xảy ra sự việc nêu trên là điều hết sức đau xót, tổn hại tới
uy tín của Đảng và cá nhân lãnh đạo Đảng trước dư luận xã hội và quần chúng nhân
Người viết đơn
Nông Thị Bích Liên
Điện thoại liên lạc: 098.352.3837
Tổ ấm hiện nay của ngài Nguyên TBT Nông Đức Mạnh là căn biệt thự
rộng 850 mét vuông, nằm trên một cong đường ven Hồ Tây (Nguồn: Blog Phạm Viết
Đào)
cảm ơn bác đã cung cấp thông tin. bác có bản scan của lá thư thì up lên nhé
Trả lờiXóa